Molinero Revista Año: 3 Número: 12 Marzo-Abril 2021

70 ENTREVİSTA MOLINERO-MILLER / Marzo - Abril 2021 En paralelo con esto, también China ha comenzado au- mentar sus existencias de cereales nacionales. A pesar de que no se trata de una venta de cereales desde Rusia a China (solamente es posible la venta desde 7 zonas don- de se encuentran en la frontera de dos países y no dife- rencia sobre la rentabilidad alta estas zonas que son lejos por los puertos) los países de Norte y Sur America que responden la solicitud que aumenta cada día de China, iba ser una alternativa a los cereales Rusos en las otras zonas normalmente. Como resultado de lo anterior, el ritmo de exportación y el precio del cereales de Rusia se dispararon brusca- mente, lo que resultó ser una completa sorpresa para los consumidores del país: molineros y criadores de ganado. Muchos de ellos, en el contexto de las previsiones de una cosecha alta, no tenían prisa por comprar y formar existencias de materias primas. Por lo tanto, se sorpren- dieron por la tasa de crecimiento de los precios y su in- capacidad para competir en términos de mercado con los exportadores. Ante esta situación, prefirieron dirigirse al Gobierno con una solicitud de imponer restricciones a la exportación para reducir los pre- cios internos de los cereales. En ese momento, el gobierno ya había visto una tendencia al alza en los precios de los alimentos clave, lo que no po- día dejar de preocuparlo. La decisión se tomó rápidamente. RUSGRAIN UNION fue el único que se opuso a la propuesta de restricción de ex- portaciones. Es curioso, pero cierto, algunos de los críticos del deber de hoy, en el momento de la decisión, trabajaron del lado de los iniciado- res, ayudándoles con la argumenta- ción. Probablemente, no se dieron cuenta en absoluto de las medidas que el Gobierno estaba dispuesto a tomar para garantizar la seguridad alimentaria del país. La decisión tomada esta muy clara. Se ha aplicado el impues- to a la exportación de cerea- les. Nosotros, en el proceso de toma de decisión, hemos asegurado que se firmara un acuerdo sobre 5 millones de to- neladas y hemos satisfecho en protección de los beneficios de ellos. En caso de que si se aplica a este impuesto a partir de la fecha de 1 de enero de 2021, se puede calcular fácilmente cuanto es la perdida. La intro- ducción gradual de impuestos fue posible gracias a un com- promiso entre exportadores y autoridades. Con respecto al impuesto dinámico, muchos actores y supuestos expertos del mercado parecen pasar por alto que dicho impuesto ya existe y que la aplicación de tipo cero terminará el 1 de julio de 2021. Las emotivas explicaciones de algunas personas que comentan sobre este tema se deben al insuficiente conocimiento profe- sional. Cuando apoyaron a quienes reclaman las restric- ciones, no tomaron en cuenta que el gobierno no exten- derá la aplicación de cero aduanas, y asumieron que las restricciones a la exportación durarían varios meses. Por el contrario, con el cálculo dinámico del impuesto, los precios eran inciertos y las transacciones de exportación estaban en riesgo. Ahora los comerciantes tienen que reflejar esta riesgo a los suministradores y esto reducira mas los precios en el mercado interior. Si preguntan que se entiende suficientemente el efecto destructor de este impuesto; si obvio. Hoy ya es inútil discutir este tema, especialmente con quienes con sus ac- ciones contribuyeron al surgimiento de este mecanismo. Consideramos que nuestra tarea es limitar la aplicación